Čo je diskriminačné na tom, že VLASTNÍK si určí, ako sa bude nakladať s jeho majetkom ? Lebo predpokladám, že vlastníkom tých bytov je mesto. Tých ľudí predsa nikto nenúti bývať v tých bytoch, a teda ani nemusia prijať podmienky, s ktorými nesúhlasia. Ak sa tam rozhodli dobrovoľne a slobodne bývať, zrejme súhlasia aj s podmienkami. V opačnom prípade majú možnosť kúpiť si, prenajať alebo postaviť vlastné bývanie. A nehrajte to zas na diskrimináciu Rómov, každý na Slovensku vie, aká je skutočnosť.
Pokial vasa argumentacia pred sudom mala rovnaku obsahovu kvalitu, ako tento clanok, je len a len dobre, ze vas s tym poslali niekam. Hromada vaty a bezobsaznych fraz a "skutek utek".
Btw., ak dobre rozumiem, su to byty platene obcanmi mesta a takto poskytovane socialnym pripadom. V tomto pripade plati "bud rad, ze mas strechu nad hlavou a nehryz ruku, ktora ti ju dava".
Lebo predpokladám, že vlastníkom tých bytov je mesto.
Tých ľudí predsa nikto nenúti bývať v tých bytoch, a teda ani nemusia prijať podmienky, s ktorými nesúhlasia. Ak sa tam rozhodli dobrovoľne a slobodne bývať, zrejme súhlasia aj s podmienkami.
V opačnom prípade majú možnosť kúpiť si, prenajať alebo postaviť vlastné bývanie.
A nehrajte to zas na diskrimináciu Rómov, každý na Slovensku vie, aká je skutočnosť.